昨天有一个客户想给自己单位的办公室通上无线网。

但是这栋楼本身没有接入网线，而前面的那一栋楼是接入了网线的。

而两栋楼中间间距大概有20多米左右，两侧还没有什么可以固定线的墙体什么的。

如果走有线的话，需要从南楼一楼甩网线到楼顶，在走到东头，然后架空到对面楼顶，然后再下来。

估算一下，需要使用接近70-80米网线，也不省钱。

计划是买一个腾达穿墙王三天线路由器，试一下是不是能覆盖到自己办公室的。

结果很显然，可以搜到信号，很弱，总是掉线。

第二天又来了，说不行，一个劲的断线，没法用。

要我再给跑一根线，我说没必要再跑一根线，跑完下来得 一百多块钱，不如再买一个路由器。

两个路由器桥接，保证好用。

于是从店里拿了一个TP-Link双天线，和一个腾达三天线穿墙王路由器（两个路由器备用）。

感觉北楼环境不需要多好的穿墙王了，就使用的TP的路由器

过去以后，直接把TP插到北楼接收信号最好的地方，准备桥接。

结果发现TP的路由器不支持无线AP桥接网络。

于是换上腾达的路由器。

简单调试，搜索南楼无线网，连接，设置路由器无线网。

搞定，在北楼楼上楼下转了几圈，效果都不错，稳定两格以上。

最后算一下价钱，两格腾达三天线穿墙王路由器150元*2=300元，搞定。

如果使用网线的话，有线路由器100元 + 网线70米*2元/米 + 无线路由器150元 = 390元。

明显省下不少钱，回店结账的时候，又买了一个新鼠标。

顺便值得一提的是，北楼南窗内一个TP双天线路由器，南楼北边一个TP三天线穿墙王，两楼间隔20米。

在南楼楼南侧，TP路由器的信号比腾达的要好，而且稳定。

也就是说，虽然中间多了20米，和至少多隔两堵墙，TP的信号依然比腾达的稳定且稳定。

TP直线距离约40米左右，穿墙至少5堵，腾达直线距离约20米，穿墙3堵，信号依然不如TP的稳定。

所以，TP的路由器贵，不是没有原因的。

这是第一次不使用网线，搞无线网。

不知道如果把两个路由器的SID都设置为一样的，并且密码也一样，会出现什么状况~？

这样做好还是不好？